close
有病人說道： "你們(物理治療師)大學四年讀了那麼多書 怎麼就只在醫院操作機器 這不是太可惜了嗎?"
病人都這樣說了 ....醫界的老師們 主管們 衛生署官員們 你們聽了做何感想?
(from http://www.thrf.org.tw/Page_Show.asp?Page_ID=1545)
這樣的職場落差 這畸形的現象 怎麼沒有人想要處理? 怎麼大家甘願這樣?
終究只是讓專業貶值 讓後人的路越走越低 越走越窄！
台灣執業的物理治療師 大概三四千人左右 其中至少有一半都是在操作機器
(尤其是診所的治療師 幾乎九成都是機器人助理)
問題是 學校教操作機器的課(電療學 熱療學) 只佔教學時間的不到十分之一
物治師所受的訓練 包括西醫解剖學 生理學 內外科 骨科 神經科 小兒科
物理治療專業：儀器治療 操作(徒手)治療 運動治療 生物力學 運動生理 肌動學 功能解剖學 動作控制學 小兒治療學 心肺治療學
這些學問 到了出社會臨床工作 能用多少?
民眾總是對物治有錯誤印象 就是 復健電療熱敷拉手帶走路 這是誰造成的?
學校老師總喜歡喊著："請叫我物理治療師" "物理治療不等於復健"
但實際職場跟學校教的 差那麼多 很多操作儀器的都被叫助理小姐
(真的叫他們做徒手治療 帶運動治療 很多"治療師"卻都說不出所以然...)
這是喊喊口號就可以解決的嗎?
同業們 後進們 老師們 ...不要只出一張嘴啊
只有行動才能改變這個事實：
"多數物治師已經作賤自己 不思長進 很久了"
(專於專業做法的治療師 真的是少數啊....)
如果像現在(已經數十年都這樣) 只要有工作 有賺錢就好
然後被醫院壓榨 被民眾錯視 被醫生管理
...那以後所謂物治 只要 儀器訓練班一個禮拜 可以上場就好?
(反正 徒手治療 運動治療 健保給付也很少 所以以後也不用學)
何必讀四年書？
像大仁哥這樣堅持物理治療完整評估 完整治療的"治療師"
(不是醫師 也不是助理 是民眾不熟悉的 被埋沒的 專業醫事人員)
真是稀有動物！
許多朋友都是來到本所才知道 ---
原來物理治療是這樣啊！ 原來物理治療可以這樣啊！
病人都這樣說了 ....醫界的老師們 主管們 衛生署官員們 你們聽了做何感想?
這樣的職場落差 這畸形的現象 怎麼沒有人想要處理? 怎麼大家甘願這樣?
終究只是讓專業貶值 讓後人的路越走越低 越走越窄！
台灣執業的物理治療師 大概三四千人左右 其中至少有一半都是在操作機器
(尤其是診所的治療師 幾乎九成都是機器人助理)
問題是 學校教操作機器的課(電療學 熱療學) 只佔教學時間的不到十分之一
物治師所受的訓練 包括西醫解剖學 生理學 內外科 骨科 神經科 小兒科
物理治療專業：儀器治療 操作(徒手)治療 運動治療 生物力學 運動生理 肌動學 功能解剖學 動作控制學 小兒治療學 心肺治療學
這些學問 到了出社會臨床工作 能用多少?
民眾總是對物治有錯誤印象 就是 復健電療熱敷拉手帶走路 這是誰造成的?
學校老師總喜歡喊著："請叫我物理治療師" "物理治療不等於復健"
但實際職場跟學校教的 差那麼多 很多操作儀器的都被叫助理小姐
(真的叫他們做徒手治療 帶運動治療 很多"治療師"卻都說不出所以然...)
這是喊喊口號就可以解決的嗎?
同業們 後進們 老師們 ...不要只出一張嘴啊
只有行動才能改變這個事實：
"多數物治師已經作賤自己 不思長進 很久了"
(專於專業做法的治療師 真的是少數啊....)
如果像現在(已經數十年都這樣) 只要有工作 有賺錢就好
然後被醫院壓榨 被民眾錯視 被醫生管理
...那以後所謂物治 只要 儀器訓練班一個禮拜 可以上場就好?
(反正 徒手治療 運動治療 健保給付也很少 所以以後也不用學)
何必讀四年書？
像大仁哥這樣堅持物理治療完整評估 完整治療的"治療師"
(不是醫師 也不是助理 是民眾不熟悉的 被埋沒的 專業醫事人員)
真是稀有動物！
許多朋友都是來到本所才知道 ---
原來物理治療是這樣啊！ 原來物理治療可以這樣啊！
全站熱搜
留言列表
